新聞來源: 消費(fèi)日?qǐng)?bào)網(wǎng)作    作者: 上官云開

　　福建金線蓮是一種陸生植物，有較高的藥用價(jià)值中醫(yī)學(xué)上把它與冬蟲夏草媲美。
　　林惠榮，今年43歲，是漳州市漳浦縣的農(nóng)村婦女，經(jīng)營(yíng)金線蓮已有十多年了，其“金福榮”牌金線蓮，除了在福建全省銷售，還銷往浙江、廣東等地區(qū)。在閩南地區(qū)也算是做金線蓮生意的名人。
　　然而一場(chǎng)合股經(jīng)營(yíng)，使她身陷囹圄。
　　漳浦縣人民法院先后3次開庭審理林惠榮涉嫌職務(wù)侵占案，每次都有上百的人放下手中的活趕來旁聽。4月14日上午，其代理律師遲夙生在法庭上的辯護(hù)，等于向眾人揭開了此案的真相。當(dāng)?shù)厮痉ㄈ藛T介入股東之間的糾紛，幫助另一股東把“金福榮”商標(biāo)弄到手，這與馬建幫助郭文貴控制盤古大觀有什么區(qū)別？旁聽席上不時(shí)發(fā)出這不是“漳州版盤古大觀”爭(zhēng)奪嗎？
　　充滿誘惑的合股經(jīng)營(yíng)
　　林惠榮剛從老家到漳州做生意時(shí)賣中藥材，看到金線蓮好銷，便主要做金線蓮。2009年便回到漳浦縣注冊(cè)了“漳浦縣金福榮貿(mào)易有限公司”經(jīng)營(yíng)中草藥、金線蓮，同時(shí)向國(guó)家工商局申請(qǐng)注冊(cè)了“金福榮”商標(biāo)。2011年其年銷售額已達(dá)2000萬元。
　　為了便于銷售，夫妻商量還在漳州購(gòu)置了1700多平米的商業(yè)用房。賣房的開發(fā)商池開倉(cāng)看到一次出手就購(gòu)1700多平米的人是個(gè)農(nóng)婦，想必有賺錢的門道，于是便認(rèn)識(shí)了林惠榮。
　　池開倉(cāng)看好金線蓮的市場(chǎng)前景，便向林惠榮提出入股漳浦縣金福榮貿(mào)易有限公司合伙做金線蓮生意。他對(duì)林惠榮說自己有關(guān)系“不管在商場(chǎng)，還是在官場(chǎng)都有熟人”，他還說入股后“要做到上市”。
　　賺大錢的誘惑使林惠榮同意了與池開倉(cāng)合伙。
　　2011年3月，林惠榮與池開倉(cāng)及林的朋友張江云、吳農(nóng)梅等人達(dá)成合伙經(jīng)營(yíng)漳浦縣金福榮貿(mào)易有限公司的意向。于2011年9月1日通過了增加新股東及股權(quán)轉(zhuǎn)讓，變更公司名稱“金福榮貿(mào)易（福建）有限公司”的新章程。同時(shí)到漳浦縣工商局做了變更登記，股權(quán)比例變更為：林惠榮40%、池開倉(cāng)、吳農(nóng)梅、張淑玉和游文蓮的持股比例均為15%。
　　次年1月，該公司又到工商局申請(qǐng)變更，林惠榮、池開倉(cāng)、張淑玉、游文蓮的持股分別為40%、30%、20%、10%，池開倉(cāng)這一步成為公司第二大股東。
　　第三步，接著上述3位股東作為投資人合意注冊(cè)新的公司，2012年1月17日工商局核準(zhǔn)了法定代表為池開倉(cāng)，與林惠榮任法人代表的金福榮貿(mào)易（福建）有限公司成完全競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的“漳州金福榮生物科技有限公司”。
　　當(dāng)初談的是合伙經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在變成了池開倉(cāng)為法人代表的公司以“金福榮”商標(biāo)單獨(dú)生產(chǎn)銷售金線蓮，林惠榮不干了。便到工商局舉報(bào)，2013年3月20日《海峽都市報(bào)》報(bào)道：龍文區(qū)工商執(zhí)法人員接到舉報(bào)，在朝陽(yáng)鎮(zhèn)一廠房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)不少印著“金福榮”字樣的商標(biāo)貼及紙箱紙盒，還發(fā)現(xiàn)部分包裝上印著“片仔癀  中華老字號(hào)  中國(guó)馳名商標(biāo)”。公司法定代表人池某稱自己也曾是金福榮貿(mào)易（福建）有限公司的股東之一，所以“金福榮”商標(biāo)他們也有份。
　　林惠榮的舉報(bào)，使股東之間的矛盾爆發(fā)，池開倉(cāng)等人便從金福榮貿(mào)易（福建）有限公司拿走價(jià)值達(dá)42.37萬元的金線蓮存貨，合股經(jīng)營(yíng)告吹。
　　2013年元月，林惠榮到工商局變更登記，又恢復(fù)到2011年9月1日之前自己和丈夫林明武兩個(gè)股東。
　　拿回自己的被控“職務(wù)侵占”
　　2013年5月20日，林惠榮接到漳浦縣公安局電話通知，主動(dòng)到公安局接受調(diào)查后，漳浦縣公安局則先以涉嫌詐騙罪，后以職務(wù)侵占罪將其關(guān)押，2014年2月，被漳浦縣檢察院以職務(wù)侵占罪公訴到漳浦縣人民法院。
　　浦檢公刑訴【2014】83號(hào) 關(guān)于林惠榮涉嫌職務(wù)侵占罪，指控稱2011年3、4月間林惠榮與池開倉(cāng)認(rèn)識(shí)，雙方達(dá)成合股經(jīng)營(yíng)金福榮公司的合議，被告人林惠榮將其所擁有的金福榮公司50%股權(quán)中的10%，林明武將其所持有的50%的股權(quán)（共計(jì)60%）分別轉(zhuǎn)讓給池開倉(cāng)等人。鑒于公司注冊(cè)資本為人民幣1000萬元，而經(jīng)過雙方清算確認(rèn)金福榮公司的資金共計(jì)人民幣1936187元，故池開倉(cāng)等人便沒有將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款以現(xiàn)金形式支付給被告人林惠榮與林明武，而是與被告人達(dá)成按各自所持的公司股比例對(duì)照公司注冊(cè)資本（人民幣1000萬元），折成現(xiàn)金對(duì)公司出資的合議。
　　起訴書還稱，2013年元月18日，被告人林惠榮利用其擔(dān)任金福榮貿(mào)易公司法定代表人的職務(wù)便利，未經(jīng)股東池開倉(cāng)等人同意，伙同林明武偽造《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股東會(huì)決議》等文件，委托漳浦正通企業(yè)有限公司到工商局將池開倉(cāng)等人所持有的60%股份變更至林明武名下。經(jīng)查，至2012年9月30日，金福榮貿(mào)易公司的所有者權(quán)益合計(jì)為人民幣7443798.4元，60%股權(quán)價(jià)值為人民幣4466279.04元。
　　新股東資金不到賬如何占有
　　根據(jù)起訴書指控的事實(shí)，合股經(jīng)營(yíng)后，池開倉(cāng)等人的股金轉(zhuǎn)讓款并沒有支付給林惠榮及丈夫林明武，那么錢到哪里去？
　　漳浦縣人民法院刑事審判庭委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。司會(huì)鑒字[2014]第109號(hào)記載：從漳浦縣法院案卷的多人陳述中，我們發(fā)現(xiàn)池開倉(cāng)等出資人將2011年8月股份受讓的股金，沒有支付給股份轉(zhuǎn)讓人林惠榮及丈夫林明武，或通過金福榮貿(mào)易（福建）有限公司轉(zhuǎn)為支付，而是委托新股東之一的吳農(nóng)梅個(gè)人保管，吳退股后，將其保管的部分資金與張淑玉等新股東的后續(xù)資金陸續(xù)又匯給公司出納鄭國(guó)棟在漳州農(nóng)信社的私人賬戶，與此同時(shí)池開倉(cāng)在陳述中也承認(rèn)直到2012年9月，才陸續(xù)將其15筆股金共140萬元，全部通過出納鄭國(guó)棟收取。
　　司法鑒定：不能認(rèn)定池開倉(cāng)、吳農(nóng)梅等股東一年之前的股權(quán)受讓金已按照各自“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”全部支付給轉(zhuǎn)讓人。池開倉(cāng)等新股東受讓股份出資義務(wù)履行嚴(yán)重瑕疵。根據(jù)我國(guó)公司法和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的會(huì)計(jì)賬戶處理的規(guī)定，股金沒有實(shí)際到位的股東不享有公司股權(quán)。
　　在2012年1月，金福榮貿(mào)易（福建）有限公司股權(quán)變更的同時(shí)，池開倉(cāng)等人又將出納鄭國(guó)棟保管的部分股款，以他們個(gè)人名義“借走”，共計(jì)出資100萬元成立了漳州金福榮生物科技有限公司，由于該公司沒有金福榮貿(mào)易（福建）有限公司的法人出資，那么漳州金福榮生物科技有限公司當(dāng)然就不是前者的子公司。即池開倉(cāng)等新股東的一份不足額的股款，變成了兩個(gè)公司的股金。
　　司法鑒定書稱：由于池開倉(cāng)等出資人2011年9月的嚴(yán)重瑕疵股份受讓行為，不僅直接影響到他們個(gè)人對(duì)金福榮貿(mào)易（福建）有限公司的股權(quán)存在，并影響到公司兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓新股東和股份結(jié)構(gòu)工商變更登記的有效性。
　　其次，因池開倉(cāng)等新股東沒有將股金交付給金福榮貿(mào)易（福建）有限公司，也沒有支付給股份轉(zhuǎn)讓人，林惠榮如何利用職務(wù)占有？
　　檢察官成了辦案民警的書記員
　　旁聽席上不少人開完庭后，走出法庭稱這實(shí)際上是官商勾結(jié)，想占有一個(gè)女人的有名氣的“金福榮”商標(biāo)。林惠榮的家屬說：2012年9-12月，漳浦縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)戴藝冠多次打電話給林惠榮“對(duì)方要商標(biāo)，不給要判刑”。2012年春節(jié)前后，戴還約林惠榮到漳浦縣大亭路木塢茶坊“要求林惠榮把商標(biāo)給池開倉(cāng)”。
　　《刑事訴訟法》規(guī)定之《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十八條：公安機(jī)關(guān)接受案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作受理案件登記表，并出具回執(zhí)。4月14日遲夙生律師在法庭上稱，整個(gè)案卷中沒有找到案件必須的《受案登記表》，什么人報(bào)案？報(bào)了哪些問題？誰(shuí)接的警？誰(shuí)同意立的案？這些應(yīng)當(dāng)在《受案登記表》中反映出來的基本沒有的。
　　本案沒有立案之前，在2013年1月4日，經(jīng)偵大隊(duì)戴藝冠就對(duì)池開倉(cāng)做了詢問筆錄，而且筆錄舉報(bào)的是和本案無關(guān)的所謂林惠榮挪用資金23萬，還沒有在筆錄中向池開倉(cāng)說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。
　　遲夙生律師在法庭上稱，案件還在偵查階段，本案的公訴人蔡秋蓮多次以偵查人員身份和漳浦縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)戴藝冠等人到看守所提審林惠榮。2014年2月15日，案件在審查起訴階段，《漳浦縣人民檢察院詢問筆錄》中體現(xiàn)戴藝冠成了漳浦縣人民檢察院的檢察員，在這份筆錄上記錄人是蔡秋蓮，鬧出了公訴人給辦案民警當(dāng)書記員的笑話。

　　遲律師說，吳某是林惠榮公司的法律顧問，也是林惠榮案件的辯護(hù)律師，去年7月30日開庭前，蔡秋蓮把補(bǔ)充偵查的材料用微信發(fā)給了吳某，并稱材料是她偷偷發(fā)的。7月29日也就是開庭的前一天，吳某說她不能再繼續(xù)代理本案出庭，說是市檢察院給司法局打電話，司法局又打電話給她們律師事務(wù)所要求她不要代理本案。
　　從2013年5月，林惠榮被拘押，到現(xiàn)在已近快兩年了，期間，檢察院兩次退回公安局補(bǔ)充偵查，法院三次開庭，參與旁聽的家屬說：“他們不幫池開倉(cāng)把金福榮商標(biāo)弄到手，是不會(huì)放了林惠榮的。”