威?；菡\(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司是專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)全方位代理及咨詢的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為國(guó)家商標(biāo)局備案機(jī)構(gòu)、山東省商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)員，專業(yè)從事國(guó)內(nèi)和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。

　　對(duì)名人人名的商標(biāo)搶注，可能比我們想的更嚴(yán)重。對(duì)于中國(guó)歷史上唯一一位女皇，大家都不陌生，今年出還有一步他的電視劇，由劉老奶奶演繹的少女(呵呵)。好像還有范冰冰也正在拍攝武則天的電視劇。很火的一個(gè)人物，經(jīng)久不衰。帶你領(lǐng)略一下“武則天”這個(gè)名字在商標(biāo)領(lǐng)域的魅力，看看都有那些有趣的“武則天”注冊(cè)商標(biāo)。

　　在慣常的專利侵權(quán)訴訟中，被告進(jìn)行專利侵權(quán)抗辯的主要理由包括專利權(quán)不符合專利授權(quán)條件、未落入專利權(quán)保護(hù)范圍或?qū)嵤┈F(xiàn)有技術(shù)抗辯等幾種。但根據(jù)我國(guó)專利制度職權(quán)分開的原則，專利授權(quán)程序的審查和專利侵權(quán)程序的審理是獨(dú)立的程序，在侵權(quán)程序中法院對(duì)于專利權(quán)是否符合授權(quán)條件不能直接進(jìn)行審查。被告在侵權(quán)程序中只能就未落入專利權(quán)保護(hù)范圍或?qū)嵤┈F(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行抗辯。如果涉及專利權(quán)不符合專利權(quán)的授權(quán)條件的，比如瑕疵專利中權(quán)利要求不清楚、專利權(quán)得不到說(shuō)明書支持、專利修改超范圍等，被告只能通過(guò)提起無(wú)效宣告程序予以無(wú)效，并不能直接在侵權(quán)審理程序中對(duì)專利權(quán)的有效性進(jìn)行質(zhì)疑，法院在審理過(guò)程中也會(huì)回避評(píng)述專利權(quán)的有效性。