什么是外觀設計專利

外觀設計專利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。

外觀設計專利提供了與發(fā)明和實用新型不一樣的保護角度，是對工業(yè)設計方案的有力保護，申請外觀設計專利其實是很有必要的。

申請外觀設計專利時一定要留意這10個問題

(1)類似外觀，合案申請

類似的外觀設計，最好合案申請。多個類似的設計在一個受權(quán)專利中遭到的維護力度，與這些設計分案申請受權(quán)后取得的維護力度相同。將類似的外觀設計分案申請，可能會被以為這些外觀設計屬于同樣的外觀設計，只能提交其中一件，否則兩件專利申請都將被駁回。

(2)晉級換代，拉開間隔

產(chǎn)品晉級換代并不一定需求再次申請外觀設計專利。在新產(chǎn)品的外觀與原專利外觀差距較小的狀況下，其仍在原專利權(quán)的維護范圍內(nèi)。提交新申請可能由于短少創(chuàng)新點無法取得受權(quán)，即使幸運受權(quán)，維權(quán)階段也可能由于與原專利相比不具有明顯區(qū)別而被別人提無效。

若產(chǎn)品在晉級換代時僅有某一部件的外形發(fā)作了改動，能夠單獨將這一部件申請外觀設計專利。作為單獨部件，其外形的變化足以與現(xiàn)有設計產(chǎn)生區(qū)別，容易取得受權(quán)。

(3)部件申請，優(yōu)于整體

若專利產(chǎn)品是由多個部件組裝而成，在申請人預算允許的前提下，將整機拆分成具備受權(quán)前景的多個部件，分別申請外觀設計專利會是更好的選擇。

(4)找創(chuàng)新點，最小單元

申請人提供的一個產(chǎn)品，可能包含多個創(chuàng)新點，為了節(jié)約本錢，申請人可能將產(chǎn)品整體作為一個專利申請。由于存在多個創(chuàng)新點，專利易被躲避。應提取創(chuàng)新點，單個創(chuàng)新點分別申請一個專利，構(gòu)成多重專利規(guī)劃。

(5)設計要點，盡量簡寫

一個設計要點寫著“外形、顏色和圖案”的專利，簡直是在聲稱：我只是想要這個外觀設計能被受權(quán)，并沒有維權(quán)的打算。設計要點寫的越多，專利維護范圍越小，越容易被躲避。

(6)外形創(chuàng)新，申請外形

若產(chǎn)品的外形、圖案或者其結(jié)合以及顏色與外形、圖案的結(jié)合均有創(chuàng)新，可將產(chǎn)品在外形上的創(chuàng)新單獨申請外觀設計專利。由于產(chǎn)品的顏色和圖案容易被改動，對產(chǎn)品的外觀產(chǎn)生較大影響，因而申請不具有顏色和圖案的外形外觀設計專利，能爭取到更大的專利權(quán)維護范圍。

(7)若無必要，不用顏色

在能取得受權(quán)的前提下，外觀設計闡明書中防止懇求顏色維護。局部申請人以為，懇求維護顏色能使專利與本人的產(chǎn)品更接近，起到更好的維護效果。事實上，一旦這樣做，別人可能僅需改動產(chǎn)品顏色就能躲避專利。

(8)產(chǎn)品未動，外觀先行

產(chǎn)品對外宣傳、投放前就應當申請專利，否則可能由于在先銷售，招致專利成為現(xiàn)有技術(shù)，最終被無效或由于現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立招致訴訟敗訴。據(jù)專利代理律師介紹，當專利權(quán)人拿著涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品和專利證書向其咨詢案件前景時，他們需要了解的第一個問題就是：專利申請目前有沒有對外展覽銷售過?這一問題特別對外觀設計專利最為致命。發(fā)明和實用新型專利普遍觸及內(nèi)部構(gòu)造，舉證比較艱難，但外觀設計專利常常調(diào)取網(wǎng)頁圖片記載(如淘寶的銷售記載)即可。

(9)外觀版權(quán)，交叉申請

很多申請人以為，產(chǎn)品外觀已經(jīng)過版權(quán)注冊而取得了保護，就沒有必要再申請外觀設計專利。事實上，外觀設計專利維護力度和賠償力度要大得多。僅經(jīng)過版權(quán)維權(quán)，權(quán)益人取得的賠償費用可能低于侵權(quán)人取得的利潤，招致侵權(quán)人鋌而走險繼續(xù)侵權(quán)，或賠償額缺乏以均衡權(quán)益人的維權(quán)支出(時間、金錢、精神)，打擊權(quán)益人的維權(quán)積極性，以至放棄維權(quán)。所以僅有版權(quán)，無法到達有力的維護效果，倡議外觀設計專利和版權(quán)注冊同時申請。

(10)專業(yè)的事，找專業(yè)人

固然相較于發(fā)明專利和實用新型專利，外觀設計專利申請的技術(shù)含量較低，取得受權(quán)較為容易。但確權(quán)不應是專利的最終目的，后續(xù)的用權(quán)和維權(quán)過程才是將專利轉(zhuǎn)化為有用價值的重點。所以，專利代理機構(gòu)應該以為專利權(quán)人提供切實有效的保護為基本原則，充分挖掘?qū)＠麆?chuàng)新點。