近年來，定牌加工引發(fā)的商標(biāo)糾紛時(shí)有發(fā)生，而定牌加工中對(duì)商標(biāo)的使用是否構(gòu)成侵權(quán)也引發(fā)了業(yè)界廣泛爭(zhēng)論。近期，在廣東發(fā)生的一起糾紛頗具典型意義。

　　因認(rèn)為湛江市新南方電器有限公司(下稱新南方電器公司)在國內(nèi)生產(chǎn)、出口標(biāo)注有“Gold Line”標(biāo)識(shí)的商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，佛山市順德區(qū)科利亞五金電器有限公司(下稱科利亞電器公司)將其訴至法院，索賠12萬元，并對(duì)相關(guān)商品申請(qǐng)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。新南方電器公司隨后以涉案商品為定牌加工產(chǎn)品為由提出反訴，請(qǐng)求法院確認(rèn)其不侵權(quán)，并索賠近12萬元。新南方電器公司的合作方以色列約瑟夫海姆進(jìn)口和市場(chǎng)有限公司(下稱以色列約瑟夫海姆公司)此后又申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，要求科利亞電器公司就其惡意申請(qǐng)海關(guān)和法院對(duì)涉案產(chǎn)品進(jìn)行查扣和財(cái)產(chǎn)保全造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，共計(jì)36萬元。目前相關(guān)案件已進(jìn)入二審程序。

　　定牌加工被訴商標(biāo)侵權(quán)

　　據(jù)悉，科利亞電器公司是一家生產(chǎn)和銷售小家電產(chǎn)品的公司，于2012年申請(qǐng)注冊(cè)“Gold Line”商標(biāo)，后該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第11類商品上，包括熱水器、烤箱、電壓力鍋(高壓鍋)等。2013年，科利亞電器公司以新南方電器公司出口的2000余個(gè)“Gold Line”慢燉鍋侵犯其商標(biāo)權(quán)為由向廣東省湛江市中級(jí)人民法院起訴，隨后湛江中院依據(jù)其請(qǐng)求對(duì)這批產(chǎn)品予以查封。

　　新南方電器公司表示，被查封的涉案產(chǎn)品屬于以色列約瑟夫海姆公司的定牌加工產(chǎn)品。所謂定牌加工，是指企業(yè)接受委托人委托生產(chǎn)帶有他人注冊(cè)商標(biāo)的商品，商品全部交付委托人，僅收取商品加工費(fèi)的行為。

　　新南方電器公司表示，其合作方以色列約瑟夫海姆公司是一家以色列電器銷售公司，早在1999年6月就在以色列申請(qǐng)“Gold Line”商標(biāo)并獲得注冊(cè)，目前該商標(biāo)尚在有效期內(nèi)。據(jù)了解，新南方電器公司獲得以色列約瑟夫海姆公司授權(quán)從事“Gold Line”慢燉鍋定牌加工已超過7年時(shí)間，根據(jù)授權(quán)協(xié)議，其所定牌加工的“Gold Line”慢燉鍋只能出口銷售給以色列約瑟夫海姆公司。

　　一起糾紛引發(fā)連環(huán)訴訟

　　在科利亞電器公司起訴其商標(biāo)侵權(quán)并申請(qǐng)對(duì)涉案商品進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全后，新南方電器公司提出反訴，請(qǐng)求法院確認(rèn)新南方電器公司定牌加工“Gold Line”慢燉鍋的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并要求科利亞電器公司賠償各項(xiàng)損失及合理支出近12萬元。

　　此后，以色列約瑟夫海姆公司又申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，請(qǐng)求法院判令立即解除對(duì)涉案2000余個(gè)“Gold Line”慢燉鍋的財(cái)產(chǎn)保全，并要求科利亞電器公司就其惡意申請(qǐng)海關(guān)和法院對(duì)涉案產(chǎn)品進(jìn)行查扣和財(cái)產(chǎn)保全造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，共計(jì)36萬元。2014年4月，湛江中院分別以不符合反訴和起訴條件為由，駁回了新南方電器公司的反訴和第三人以色列約瑟夫海姆公司的起訴。

　　在科利亞電器公司訴新南方電器公司商標(biāo)侵權(quán)案中，湛江中院審理后認(rèn)為，新南方電器公司對(duì)“Gold Line”商標(biāo)的使用，從性質(zhì)上看與一般的以在國內(nèi)銷售為目的的生產(chǎn)使用行為是不同的，新南方電器公司基于其生產(chǎn)行為賺取加工費(fèi)，并未直接享受到該商標(biāo)所帶來的無形價(jià)值，不應(yīng)視為商標(biāo)法意義上的“使用”行為。新南方電器公司在生產(chǎn)、出口的慢燉鍋產(chǎn)品上使用的“Gold Line”商標(biāo)是經(jīng)以色列約瑟夫海姆公司授權(quán)而來，與科利亞電器公司的商標(biāo)雖然外形相同，但使用的地域范圍不同，銷售市場(chǎng)不同，在我國國內(nèi)市場(chǎng)未造成混淆或者引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，未損害到科利亞電器公司的實(shí)際利益，因此駁回了科利亞電器公司的訴訟請(qǐng)求。

　　一審判決作出后，科利亞電器公司提出上訴;以色列約瑟夫海姆公司也提出上訴，請(qǐng)求法院對(duì)其此前提出的賠償請(qǐng)求在二審中予以審理。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。(記者 趙世猛)

（責(zé)任編輯：刁曉爽）