基本案情
被告人戚冰、錢(qián)巍系夫妻,2013年6月16日至2014年7月31日間通過(guò)微信軟件等途徑銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品(手提包、皮帶等),后又租用韶關(guān)市區(qū)解放路某大廈的房間存放假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品待售。
2014年8月1日12時(shí),公安機(jī)關(guān)將錢(qián)巍抓獲,并在其家中查獲假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品一批。同日16時(shí)許,戚冰到公安機(jī)關(guān)投案,并帶民警到市區(qū)某大廈存放假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的房間進(jìn)行檢查,在該房?jī)?nèi)查獲假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品一批。
經(jīng)鑒定和審計(jì),戚冰、錢(qián)巍銷(xiāo)售的商品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額為人民幣77757元,其庫(kù)存的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品價(jià)值人民幣9570元。
裁判結(jié)果
韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人戚冰、錢(qián)巍銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。戚冰在犯罪過(guò)程中起主要作用,是主犯,錢(qián)巍在作案過(guò)程中起輔助作用,是從犯。戚冰在案發(fā)后自動(dòng)投案,歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首。一審以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處二人有期徒刑7個(gè)月和6個(gè)月,均緩刑1年6個(gè)月,并處罰金1.5萬(wàn)元。一審宣判后,二被告人均未提出上訴,現(xiàn)判決已生效。
典型意義
本案是一起通過(guò)微信朋友圈銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的典型案例。微信朋友圈原是相對(duì)私人的個(gè)人空間,然而越來(lái)越多的人加入微商,利用微信朋友圈等新平臺(tái)售假者也越來(lái)越多。與傳統(tǒng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件相比,這類(lèi)犯罪作案手段相對(duì)隱蔽,但傳播面廣及推廣速度快,銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品涉及面廣,社會(huì)影響惡劣。目前《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》在微信購(gòu)物方面還沒(méi)有明文規(guī)定,而且微商沒(méi)有經(jīng)過(guò)工商注冊(cè)登記,相關(guān)法律法規(guī)還需要進(jìn)一步完善。
本文轉(zhuǎn)自中國(guó)法院網(wǎng)